
Справа № 209/157/21
Провадження № 2/209/475/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» про захист прав споживачів, в якому просить визнати недійсним договір позики № 582895, укладений між нею та ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші».
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, що підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_2 звернулася з позовом про захист прав споживачів, який пред`явлений до юридичної особи, зазначивши у позовній заяві, що згідно ч.5 т. 28 ЦПК України, вважає, що її позовну заяву слід розглядати за місцем її реєстрації.
Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Оскільки позивачка, яка зареєстрована в Південному районі м. Кам`янське і обрала місцем розгляду позову своє зареєстроване місце проживання, то справа не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає переданню на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є Гроші» про захист прав споживачів на розгляд Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого належить справа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 94379311, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/157/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: