Ухвала суду № 94378847, 22.01.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6-а/754/3/21

Справа № 2-а-2983/11

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Куценко Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила її задовольнити на підставі поданих нею документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно до п. 18.2 Перехідних положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок, виплату та призначення пенсії та зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 , державної та додаткової пенсій у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 група інвалідності, пов`язана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС) та за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.10.2010 року по дату винесення рішення. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити ОСОБА_2 , як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 група інвалідності, пов`язана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС) державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, встановленої Законом «Про державний бюджет України» на відповідний рік, з моменту винесення рішення по справі.

На виконання вищевказаної постанови 03.12.2014 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року задоволено подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: боржник Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України, стягувач: ОСОБА_2 , про зміну способу та порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок, виплату та призначення пенсії. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року по справі № 2а-17/13, шляхом стягнення з Лівобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код. 40379527) на користь ОСОБА_2 виплату нарахованого боргу на рішення суду у розмірі 186063,64 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 року здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача - Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: боржник - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України, стягувач - ОСОБА_2 , про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок, виплату та призначення пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14.05.2018 року. Відмовлено в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: боржник - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України, стягувач - ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок, виплату та призначення пенсії.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.06.2020 року встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з травня 1996 року по листопад 1997 року та з листопада 1997 року по листопад 2019 року, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 отримала у спадщину спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КАС України, п. 18.2 Перехідних положень КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року по адміністративній справі № 2а-2983/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про перерахунок, виплату та призначення пенсії, а саме: стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран