
Справа № 702/388/20
1-кс/706/9/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши клопотання адвоката Шеремет Г.А. - захисника Візняка П.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід судді Орендарчука М.П. від розгляду кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду перебуває заява про відвід судді Орендарчука М.П. від розгляду кримінального провадження.
Відадвоката Шеремет Г.А. - захисника Візняка П.В. до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого може прибути адвокат Шеремет Г.А. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Вінницький міський суд.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки одним із найближчих судів, до якого може прибути адвокат Шеремет Г.А., є Вінницький міський суд Вінницької області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід судді, вважаю за необхідне провести розгляд заяви про відвід судді в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Шеремет Г.А. - захисника Візняка П.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відвід судді Орендарчука М.П. від розгляду кримінального провадження задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 02.02.2021року судового розгляду заяви про відвід судді Орендарчука М.П. від розгляду кримінального провадження.
Зобов`язати адвоката Шеремет Г.А. з`явитись на 15 год. 00 хв. 02.02.2021 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. Ф. Олійник
Судове рішення № 94378688, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/388/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: