
Справа № 700/337/16-ц
6/700/1/21
УХВАЛА
"25" січня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.
за участю секретаря Кравець І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/337/16-ц, провадження № 6/700/1/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , відповідч (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області розглядалась справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL36882 від 25.04.2008 року. На підставі рішення суду від 21.06.2016 року, 15.07.2016 було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № UВ-ОР/17-017 від 14.03.2017 р.. Відповідно до умов даного Договору ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL36882 від 25.04.2008 року. На підставі викладеного просить замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 700/337/16-ц від 15.07.2016 року з ПАТ «Універсал-Банк» на ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL36882 від 25.04.2008 року.
В судове засідання представник заявника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не з`явився, в поданій заяві просив здійснювати за відсутності представника заявника .
Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 21.06.2016 року у справі № 700/337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 15 699, 15 грн., 1378 грн. судового збору та 420 грн. за публікацію оголошення в газеті
14.03.2017 року укладено договір № UВ-ОР/17-017 про відступлення права вимоги, відповідно між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» , відповідно до якого до ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» .
Враховуючи вищевикладене, заяву слід задоволити та замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчого листа по справі 700/337/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором на стягувача (правонаступника) ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
На підставі викладеного, керуючись: ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» , відповідч (боржник): ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження: стягувача у виконавчих листах № 700/337/16-ц від 15.07.2016 року з ПАТ «Універсал-Банк» на ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018 м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № СL36882 від 25.04.2008 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.
Суддя С.Д.Пічкур
Судове рішення № 94378629, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/337/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: