Ухвала суду № 94378532, 05.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11715/18

1-в/569/26/21

УХВАЛА

05 січня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді : - Даш`ян К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу лейтенанта внутрішньої служби Шило A.B. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.07.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків,-

встановив:

В Рівненський міський суд надійшло клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу лейтенанта внутрішньої служби Шило A.B. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 ,.

Подання обґрунтовано тим, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_1 до Рівненського міськрайонного відділу надійшов 27.08.2018 року та був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку ОСОБА_1 характеризується посередньо, оскільки 12.03.2019 року вчинив адміністративне правопорушення за що 06.05.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

05.03.2019 року згідно вимоги УІАП ГУНП в Рівненській області стало відомо, що 13.09.2018 року стосовно ОСОБА_1 порушене кримінальне провадження № 12018-1-8-0010/005533 згідно ч.2 ст.185 КК України 24.09.2018 року дане кримінальне провадження було скеровано до суду. На даний час судовий розгляд його триває.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком покарання з посиланням на закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України, ст. 166 вказаного Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання є закінчення іспитового строку.

При цьому судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.185 КК України, вчинення яких йому інкримінується в період іспитового строку (13.09.2018 р.), та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України вчинення яких йому інкримінується в період іспитового строку (21.06.2019 р.).

У відповідності до вимог ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч.1 ст.78 КК України), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу лейтенанта внутрішньої служби Шило A.B. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.07.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Рівненський апеляційний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян