
Справа № 544/1565/20
2-с/544/4/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИЛА:
28 грудня 2020 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за розподіл природного газу у сумі 3367,74 грн.
21.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що стягувач вказав фактичний обсяг споживання газу боржником за період з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року в розмірі 2473 куб. м., однак з 20 жовтня 2014 року газопостачання в належне йому домоволодіння не відбувається у зв`язку з відключенням всіх газових приладів по стояку ПЦ 15951. Тобто стягувач не надає йому ніяких послуг. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати судовий наказ від 28.12.2020 про стягнення з нього заборгованості за розподіл природного газу у сумі 3367,74 грн та 210,20 грн. судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримав копію судового наказу 06 січня 2021 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 21 січня 2021 року, тобто в установлений законом строк.
Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Доводи, викладені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, знайшли своє підтвердження, а саме: згідно акту про відключення від 20.10.2014 абонент ОСОБА_1 за адресою: с.Усівка відключений від газопостачання. За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1565/20 від 28.12.2020, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.
Судовий наказ №544/1565/20 від 28.12.2020, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу у сумі 3367,74 грн та судового збору в сумі 210,20 грн. - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 94378429, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: