
Справа № 357/8404/20
2/357/375/21
Категорія 40
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Кривенко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
25.01.2021 року у судове засідання не з`явився представник позивача – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, над адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 , у судовому засіданні позов не визнав, повідомив суду, що виконує умови договору та сплачує в рахунок боргу перед позивачем грошові кошти. Одночасно зазначив, що працівники банку не повідомляли його про наявність боргу та не надсилали смс-повідомлення.
Відповідач ОСОБА_1 , не заперечував проти визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання явки представника позивача обов`язковою для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.
Керуючись ст. 12,43, 44, 81, 223 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зал суду № 5 24.02.2021 року о 10 год.00 хв. - обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 94378083, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8404/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: