Ухвала суду № 94377885, 15.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
161/776/21
Номер документу
94377885
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/776/21

Провадження № 2/161/1453/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства розвитку, економіки, торгівлі та сільського господарства, Державного агентства резерву України, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Пунктами 2, 9 частини третьої статті175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Відомостей, передбачених пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить, що є її недоліком.

Крім того, у позові не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідачів.

Також у резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд «видати судовий наказ», хоча він звертається із позовом, а не із заявою про видачу судового наказу.

Це не дозволяє судді встановити з якими вимогами та у якому провадженні (наказному чи позовному) позивач звернувся до суду.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору лише за вимогу про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, але за решту позовних вимог, зокрема про скасування запису в трудовій книжці та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивач повинен сплатити судовий збір у загальному порядку.

Слід зазначити, що відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові № 910/4518/16 від 30.01.2019, вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та затримки розрахунку не звільнені від оплати судовим збором.

Ставка судового збору у даному випадку становить:

1) 10 996,77 грн. за позовні вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку;

2) 908,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру про скасування запису у трудовій книжці.

Всього до сплати судового збору - 11 904,77 грн.

Сплату судового збору необхідно провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області»

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства розвитку, економіки, торгівлі та сільського господарства, Державного агентства резерву України, про визнання незаконним та скасування наказу, відновлення на посаді, скасування запису в трудовій книжці, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків позовної заяви шляхом:

1) наведення у позові попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2) зазначення у позові ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідачів;

3) уточнення у позові в якому провадженні заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку (позовному чи наказному);

4) надання суду копії виправленої редакції позову та доданих матеріалів відповідно до кількості відповідачів;

5) надання суду оригіналу доказів сплати судового збору у розмірі 11 904,77 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94377885 ?

Документ № 94377885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94377885 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94377885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94377885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94377885, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 94377885, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94377885 відноситься до справи № 161/776/21

Це рішення відноситься до справи № 161/776/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94356584
Наступний документ : 94377886