Ухвала суду № 94377576, 22.01.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/200/21

2-н/215/102/21

УХВАЛА

22 січня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.163 ЦПК України.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав:

- заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 не підписана заявником;

- не додано заяву про видачу судового наказу з додатками для боржника.

Крім того, заявником додано до заяви незасвідчені копії документів.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги..

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством : шляхом зазначення слів "Згідно з оригіналом", власного підпису, прізвища та ініціалів, дати засвідчення.

З огляду на викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України. Заявнику слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направ лення до суду підписаної заяви з додатками завіреними належним чином для боржника з усунутими вказаними в ухвалі недоліками.

Керуючись ст.ст. 163,258,259 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: