Ухвала суду № 94376842, 19.01.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/226/21

Єдиний унікальний № 359/7791/20

У Х В А Л А

19 січня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області із Бориспільського міськрайонного суду Київської області згідно ухвали судді від 02.11.2020 надійшла для розгляду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

Передаючи вищезазначену позовну заяву для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області, в ухвалі суду від 02.11.2020 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області послався на ч. 1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, зазначаючи, що оскільки місце проживання відповідача у справі зареєстроване за адресою : АДРЕСА_1 , не відноситься до території Бориспільського міськрайонного суду Київської області, то справу необхідно передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14039, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4), за місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження №61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів щодо стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що заборгованість за спожиті ОСОБА_1 житлово-комунальні послуги утворилася за адресою: АДРЕСА_2 , дана справа за підсудністю не відноситься до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Тобто, справа надійшла до суду з порушенням правил підсудності.

З системного аналізу статей 31 та 32 ЦПК України вбачається, що правило про недопустимість спорів про підсудність застосовується при наявності доведених та обґрунтованих підстав для передачі справи на розгляд іншому суду, визначених ст. 31 ЦПК України.

Дані, які підтверджували наявність обгрунтованих підстав для передачі справи на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати її до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки вона була передана до Чернігівського районного суду Чернігівської області з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст.30, 31, 32, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 ) - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Меженнікова