Ухвала суду № 94376770, 25.01.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/2/21

Єдиний унікальний № 742/2474/20

УХВАЛА

25 січня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 21.10.2020 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Чернігівгаз Збут» про виправлення помилки в судовому наказі.

Судовим наказом від 21.10.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу та понесені витрати по оплаті судового збору.

Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, а саме, у вступній частині в назві заявника зазначено «Комунальне підприємство «Прилукижитлобуд», замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут».

У зв`язку з цим, судом за заявою товариства було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 21.10.2020 року видано відповідний судовий наказ.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні назви заявника, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 21.10.2020 року у провадженні № 2-н/742/392/20, єдиний унікальний № 742/2474/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 , вказавши у вступній частині назву заявника «товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», замість «Комунальне підприємство «Прилукижитлобуд»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 21.10.2020 року, провадження № 2-н/742/392/20, єдиний унікальний № 742/2474/20.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бездідько