Ухвала суду № 94376384, 25.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22270/19

н/п 2/766/3599/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3451,92 грн. посилаючись на те, що позивач надав відповідачу послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 . Однак боржник не сплачував за спожиту електричну енергію в повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2019 року по 29.10.2019 року складає 3451,92 грн. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 3451,92 грн., а також судові витрати на свою користь.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2019 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.12.2020 року відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав сплати ним 10.03.2020 року суму боргу.

25.01.2021 року представником позивача подано заяву, у якій вказала, що відповідачем сплачено борг в розмірі 3451,92 грн. У зв`язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем після пред`явлення позову до суду, просила закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явились, представником позивача та відповідачем подані заяви про проведення розгляду справи у відсутність.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що відмову від позову необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити.

Представником позивача подана заява про відмову від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі закриттю, а сплачений при подачі позовної заяви судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 25 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь овариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (ЄДРПОУ 42117825, місцезнаходження: м. Херсон, вул. перекопська, буд. 178) судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус