Ухвала суду № 94375410, 09.09.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2543/19

Провадження № 1-кп/589/434/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Прачук О. В.,

суддів – Лєвші С.Л., Сидорчука О.М.,

з участю секретаря судового засідання – Антошко Т.А.,

прокурора – Нужної О. А.,

захисника – Хоменко Г. М.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

17 серпня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Іващенко Т.А. надала до суду заяву, про відкладення слухання справи, в зв`язку з знаходженням її у відпустці до 15 вересня 2020.

В судовому засіданні суд з`ясував думку учасників кримінального провадження щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , закінчується 11 вересня 2020 року.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника. Також Рибкін М. М. зазначив, що не має можливості залучити захисника самостійно.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200070000428 від 10.06.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі суду в м. Шостка.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Прачук

Судді С. Л. Лєвша

О. М. Сидорчук