
Справа № 581/20/21
Провадження № 3/581/16/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 січня 2021 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Дьоміна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює не офіційно вантажником, не одружений,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
8 січня 2021 року близько 11 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражаючись на адресу свого вітчима ОСОБА_2 нецензурними словами, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Підтвердив викладені у протоколі обставини та вказав, що вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 8 січня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких вбачається, що 8 січня 2021 року ОСОБА_1 прийшов додому в п`яному стані, виражався на адресу його та дружини нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що 8 січня 2021 року її син ОСОБА_1 прийшов додому в п`яному стані, ображав її та чоловіка нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства, а саме 8 січня 2021 року він прийшов додому та посварився з ОСОБА_2 , виражаючись на його адресу нецензурною лайкою;
наданими в суді показами ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого вітчима нецензурними словами та погрожуючи йому фізичної розправою, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, про що у судовому засіданн вказав сам ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 94375264, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/20/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: