
Справа № 592/3605/20
Провадження № 2/592/426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
за участю секретаря – Черей С.В.,
представника відповідачів – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Сумської міської ради – Парфененко М.С.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сумська міська рада, про усунення перешкод у володінні та користуванні об`єктами права власності,
встановив:
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
25.01.2021 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:
- Витребувати в Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: 40022, Сумській області, м. Суми, вул. Супруна, 32) копію, завірену належним чином, поземельної книги, яка відкрита на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600230:1600:13 площею 0,1 га, котра розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, зазначив, що в клопотанні міститься технічна помилка з приводу адреси, вірно потрібно вважати адресу: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явились. У заявах від 25.01.2021 просили провести підготовче засідання без їх участі та вирішити питання лише про виконання ухвали суду від 29.12.2020.
У підготовчому засіданні представник СМР Парфененко М.С. вважає що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15-00 години 11 лютого 2021 року.
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: 40022, Сумській області, м. Суми, вул. Супруна, 32) копію, завірену належним чином, поземельної книги, яка відкрита на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600230:1600:13 площею 0,1 га, котра розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ч. 3 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1806/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 94375134, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3605/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: