Ухвала суду № 94374942, 25.01.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
575/46/21
Номер документу
94374942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/46/21

Провадження № 2/575/72/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви ОСОБА_1 чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання позову вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За правилами пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

За п. 2 позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці позовні вимоги мають майновий характер та підлягають грошовій оцінці, отже у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову. Утім, позивач ціну позову не зазначає, а на підтвердження вартості майна надає показники нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні, в тому числі в Сумській області, за даними офіційного вебсайту Держгеокадастру України станом на 01.01.2020, хоча позов пред`явлений до суду 21.01.2021.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12.07.2001 оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. У цьому Законі майном, яке може оцінюватися, вважаються об`єкти в матеріальній формі, будівлі та споруди (включаючи їх невід`ємні частини, машини, обладнання, транспортні засоби тощо; паї, цінні папери; майновими правами, які можуть оцінюватися, визнаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права та права вимоги; тощо.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до частини другої статті 32 цього Закону оцінювачі та суб`єкти оціночної діяльності - суб`єкти господарювання несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, зокрема за недостовірність чи необ`єктивність оцінки майна, відповідно до умов договору та закону.

За правилами частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позовної заяви ОСОБА_1 додані документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 840, 80 грн. та за вимогу майнового характеру у розмірі 1 004, 73 грн.

Пунктом 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).

Пунктом 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021).

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270 грн., отже позивач ОСОБА_1 повинна сплатити за вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документу на підтвердження дійсної вартості майна (звіт про оцінку майна), подати виправлену позовну заяву (вказати ціну позову), надати документ (квитанцію) на підтвердження сплати судового збору, виходячи з дійсної вартості майна, за ставкою відповідно до п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру (з урахуванням сплачених 1 004, 73 грн.) та документ (квитанцію) для підтвердження доплати судового збору у розмірі 67, 20 грн. за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, повідомивши про це позивача і надавши йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повідомити позивача, що, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 94374942 ?

Документ № 94374942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94374942 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94374942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94374942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94374942, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 94374942, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94374942 відноситься до справи № 575/46/21

Це рішення відноситься до справи № 575/46/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94374941
Наступний документ : 94374943