
Справа № 523/13921/20
Провадження №2/523/1521/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
"20" січня 2021 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
за участю секретаря - Кащавцевої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої еклектичної енергії,
ВСТАНОВИВ
АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 55040,25грн., посилаючись на те, що 13.10.2017р., 20.04.2018р. та 18.03.2019р. при проведенні перевірки виконання вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії» представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, про що складені відповідні акт про порушення на підставі яких комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 55040,25грн. Оскільки відповідач станом на дату звернення до суду не погасила заборгованість у розмірі зазначеному вище, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення необлікованої електричної енергії та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялись повідомлення за місцем реєстрації відповідача. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).
За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 13.10.2017р., 20.04.2018р. та 18.03.2019р. при проведенні уповноваженими працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було складено акти про порушення №8001549, 8003563 та №8006602 відповідно, якими встановлено, що ОСОБА_1 проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , допустила порушення, а саме було встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Відсутній договір енергопостачання. Перевірка проводилась в присутності відповідача, яка відмовилась від підписання актів про порушення.
На підставі актів про порушення відбулось засідання комісії, на якому була розрахована вартість необлікованої електричної енергії, відповідно до п.п.3.1.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначена кількість недоврахованої безоблікової спожитої електроенергії та її вартість за період із дня припинення електропостачання електроустановки споживача за 302 дні з 16.12.2016р. по 13.10.2017р., за 189 днів з 14.10.2017р. по 20.04.2018р., за 332 дні з 21.04.2018р. по 18.03.2019р. по величині потужності, яким виконано самовільне підключення з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу, розмір якої в грошовому еквіваленті склав 55040,25грн., що підтверджується протоколами засідання комісії №247 від 02.11.2017р., №90 від 10.05.2018р., №55 від 08.04.2019р., який підписано членами комісії по розгляду актів.
На теперішній час сума заборгованості необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена.
Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (зі змінами та доповнення) (надалі- Правила), які регулюють відносини між громадянами (споживачем електричної енергії) та енергопостачальниками, який діяв на час виявлення порушень у 2017р. та 2018р., передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог, нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимоги представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Згідно п.48 вищевказаних Правил, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;порушення правил користування електричною енергією;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.
Згідно приписів п.8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених Національною комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд приходить до висновку, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією для населення та Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 55 040,25грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2102,00грн.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,141,258-259,263-265,268,273,279,280-282 ЦПК України,
ВИРІШИВ
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої еклектичної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження вул. М.Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 55040(п`ятдесят п`ять тисяч сорок гривень) 25 копійок та судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 20 січня 2020р.
Суддя
Судове рішення № 94374648, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13921/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: