
_____________________
Справа № 520/46/16-ц
Провадження № 6/947/1/21
УХВАЛА
25.01.2021
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Тельпіс Я.І., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» про заміну позивача та стягувача, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у справі №520/46/16 з ПАТ «Дельта-Банк» на його.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржники у судове засідання не явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 1.07.2016р. у справі №520/46/16 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ: 34047020 ) заборгованість за кредитом № НОМЕР_3 /ФКВ-08, що станом на 29.12.2015 року складає 2108382,26 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020) по 15812,87 грн. компенсації понесених позивачем судових витрат.
Рішення набрало законної сили.
2.07.2020р. між АТ «Дельта-Банк» та ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №1 за яким право вимоги, зокрема за договором №439-0131017/ФКВ від 3.07.2008р. перейшло до ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс».
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі №520/46/16 з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – заявника.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити .
Замінити стягувача у справі №520/46/16 з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ 40340222).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 94374104, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/46/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: