Ухвала суду № 94373504, 21.01.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/972/19

Провадження № 2/499/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

Позивачем 20 січня 2021 року у підготовче судове засідання подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В клопотанні про витребування доказів позивач не зазначає причин пропуску строку подання даного клопотання, питання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів позивач не заявляє, та не зазначає обґрунтувань неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, просили дане клопотання розглянути у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання також не з`явились, просили розглядати у їх відсутність та відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, в зв`язку з його необґрунтованістю.

В зв`язку з тим, що клопотання позивача про витребування доказів подане з порушенням строку встановленого ч.2 ст.83 ЦПК України та враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України суд вважає, що його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 83,84, 91,200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України залишити без задоволення.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про визнання заповіту недійсним відкласти на 12 год. 00 хв. 11 лютого 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. М. Тимчук