Ухвала суду № 94373420, 11.01.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5400/20

Провадження № 2/496/1044/21

У Х В А Л А

1

11 січня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: вул. Пушкінська, буд. №3, м. Одеса, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля), Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання незаконним та скасування протоколу замовника, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення засідання тендерного комітету Нижньодністровського національного природного парку від 17.12.2018 року, викладене в протоколі №16 про затвердження змін до додатку до річного плану закупівель на 2018 рік та прийняття рішення про намір укласти договір на купівлю-придбання будівлі для забезпечення робочими кабінетами та службовими приміщеннями спеціальної адміністрації та співробітників Нижньодністровського національного парку, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.12.2018 року, укладений між Нижньодністровським національним природним парком та ОСОБА_1 , та акт приймання-передачі будівлі до договору купівлі-продажу; застосувати наслідки недійсності правочину, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України бюджетні кошти в розмірі 4400000 грн.; стягнути з відповідачів судові витрати по справі, посилаючись на те, що жодних підстав для проведення засідання тендерного комітету 17.12.2018 року не було, оскільки дія Закону України «Про публічні закупівлі» не поширювалася на випадки, коли предметом є придбання будівель, придбання вказаної будівлі свідчить про безпідставне виділення бюджетних коштів в сумі 4400000 грн. та про їх використання всупереч вимогам чинного бюджетного та природоохоронного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: вул. Пушкінська, буд. №3, м. Одеса, який діє в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля), Південного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання незаконним та скасування протоколу замовника, визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення бюджетних коштів,

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16 березня 2021 року о 12.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра