Ухвала суду № 94373161, 25.01.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1145/19

Номер провадження 2/493/46/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря судових засідань Пінул І.Б.

представника позивача ПП «Агрофон» адвоката Сердюкова Б.Л.,

представника відповідача ПП «Левчик» адвоката Комісара О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства «Агрофон» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сердюков Б.Л. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ПП «Левчик» адвокат Комісар О.В. не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області за довіреністю Димовська Н.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Розглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Згідно актового запису про смерть № 9334 від 07.09.2015 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи, що судом встановлені обставини відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сердюкова Б.Л. про зупинення провадження у цивільній справі – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 493/1145/19 за позовом ПП «Агрофон» до ОСОБА_1 , ПП «Левчик», Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки- до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ