
Справа № 683/2956/20
2-о/683/22/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника -
адвоката Козака І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2956/20, 2-о/683/22/2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,845 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вказує, що вона, як спадкоємиця другої черги за законом, прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки мати спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею першої черги за законом, відмовилася від прийняття спадщини.
Вказує, що приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №055335 від 26 вересня 2005 року, виданому на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2005 року за №42/2005-р, прізвище власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_4 », тоді як прізвище її брата у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_2 ».
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Козак І.О. заяву про встановлення юридичного факту підтримали та просять її задоволити.
Заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень щодо заяви не подавала.
Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу
якої увійшла земельна ділянка площею 1,845 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_3
02 липня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , та відповідно спадкоємцем другої черги за законом, приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. заведено спадкову справу №56/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
15 липня 2020 року мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті сина.
22 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, через те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №055335 від 26 вересня 2005 року, прізвище власника земельної ділянки вказано як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення факту належності спадкового майна померлому.
Усуваючи встановлені приватним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.
Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №055335 від 26 вересня 2005 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 25 лютого 2005 року за №42/2005-р, належить ОСОБА_2 , підтверджується: оригіналом цього державного акту, який знаходяться у заявниці; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; довідкою виконкому Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №908 від 09 червня 2020 року про склад сім`ї ОСОБА_2 , згідно якої на день своє смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалами спадкової справи № 56/2020, заведеної 02 липня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що в с. Киселі Старокостянтинівського району проживав лише ОСОБА_2 й він був однією особою із таким прізвищем, ім`ям та по батькові, особи із прізвищем ОСОБА_4 на території с. Киселі не було і немає.
Отже, досліджені судом докази вказують на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №055335 від 26 вересня 2005 року належить саме ОСОБА_2 , з огляду на що, заяву ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №055335, виданого 26 вересня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31134, код ЄДРПОУ 04405426.
Повне рішення складено 25 січня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 94372188, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2956/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: