Ухвала суду № 94372075, 25.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
676/2721/20
Номер документу
94372075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2721/20

Номер провадження 2/676/284/21

Ухвала

25 січня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2021 р. по справі № 676/2721/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розглядуне викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від від 21.01.2021 р. по справі № 676/2721/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2017 р. в сумі 5527,74 грн. заборгованості за кредитом та 749,65 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описки в наслідок арифметичних прорахунків, а саме неправильно зазначено в абзаці другому резолютивної частини: розмір заборгованості за кредитом який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача як «в сумі 5540,01 грн. заборгованості за кредитом – 3631,54 грн., заборгованість по відсоткам – 4946,18 грн.» замість «в сумі 5527,74 грн. заборгованості за кредитом», а також розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача «751,32 грн. судового збору» замість «749,65 грн. судового збору».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень. Керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України,

постановив:

внести виправлення описок в коротке рішення(вступна та резолютивна частини)Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.01.2021 р. по справі № 676/2721/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши в абзаці другому резолютивної частини:

розмір заборгованості яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «в сумі 5540,01 грн. заборгованості за кредитом – 3631,54 грн., заборгованість по відсоткам – 4946,18 грн.» на «в сумі 5527,74 грн. заборгованості за кредитом»;

розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «751,32 грн. судового збору» на «749,65 грн. судового збору».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94372075 ?

Документ № 94372075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94372075 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94372075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94372075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94372075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 94372075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94372075 відноситься до справи № 676/2721/20

Це рішення відноситься до справи № 676/2721/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94372074
Наступний документ : 94372076