Ухвала суду № 94371946, 22.01.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 Справа №607/6475/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю., за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі за цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» в порядку захисту прав споживачів про розірвання договору № 259/02/12-Ті, укладеного 18 лютого 2012 року відповідачем та нею, стягнення грошових коштів в розмірі 98750 гривень вартості викупленої житлової площі квартири АДРЕСА_1 , та стягнення пені в розмірі 2569003,81 гривень за прострочення виконання зобов`язання.

У підготовче судове засідання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Жеребецької І. О. надійшла заява від 22 січня 2021 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення грошових коштів та повернення судового збору як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого судового засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення грошових коштів - підлягає до залишення без розгляду.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору, суд бере до уваги наступне:

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за хвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як зазначено у підпунктах 1 та 3 пункту 42 Постанови Пленуму Верховного Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах«, статтею 7 Закону № 3674-V1 врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила,що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-V1 «Про судовий збір» ). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в мотивувальній його частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-V1); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відмітка в описі справи .

Враховуючи наведене, судовий збір надміру сплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом в розмірі 1472,08 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 08 копійок) підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, унктом1 частини 2 статті 200, статтями 352 – 356, частиною 1 статті 133, статтями 141 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1472,08 (одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 08 копійок), сплачений відповідно до квитанції №17 від 09 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана – 22 січня 2021 року

Головуючий суддяЛ. М. Сливка