
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
22.01.2021 Справа №607/820/21
місто Тернопіль
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лімітед» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Гармаш Катерина Борисівна (Комунальне підприємство «Реєстратор») про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
18 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лімітед» (далі – ТОВ «Бест Лімітед») до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Гармаш К. Б. (Комунальне підприємство «Реєстратор») про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.
Вивчивши зміст позову та наданих матеріалів вважаю, що виниклий між сторонами спір має місце з приводу нерухомого майна – об`єкту незавершеного будівництва, житлового комплексу з підземними паркінгами і об`єктами соціально-побутового та офісного призначення, готовністю 3,99 відсотків, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 204602980361).
Оскільки виниклий між сторонами спір пов`язаний із порушенням цивільних прав позивача на нерухоме майно іншою особою, за якою зареєстроване речове право на це майно, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини (виключна підсудність).
Суд вважає, що оскільки спір виник щодо об`єкту незавершеного будівництва, житлового комплексу з підземними паркінгами і об`єктами соціально-побутового та офісного призначення, готовністю 3,99 відсотків, за адресою: АДРЕСА_1 , тому дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва, на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, з огляду на встановлену чинним процесуальним законодавством виключну підсудність.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В силу ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, в зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 259, 260, 378 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 607/820/21 (номер провадження 2/607/1305/2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лімітед» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – державний реєстратор Гармаш Катерина Борисівна (Комунальне підприємство «Реєстратор») про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, – передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, 03127).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лімітед»,код за ЄДРПОУ: 4026263, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера Б, оф.2;
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Третя особа: ОСОБА_2 (Комунальне підприємство «Реєстратор»), код за ЄДРПОУ: 42467740, місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Крупської,10.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська
Судове рішення № 94371933, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/820/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: