Ухвала суду № 94371716, 08.10.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/10743/19

провадження № 1-кп/598/80/2020

УХВАЛА

"08" жовтня 2020 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі :

головуючого судді Левків А.І.

судді Гудими І.В.

судді Олещука Б.Т.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю: прокурора Хоми І.А.

захисників Пономаренка І.А.,

Довганик В.І., Нюні О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження № 12018210010000033 від 03 січня 2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановила:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід колегії суддів в складі суддів Левків А.І., Гудими І.В., Олещука Б.Т., оскільки він вважає, що суд не враховує його права, підтримує незаконну сторону прокурора, перевищує розумні строки тримання його під вартою.

Прокурор просив в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Захисники та обвинувачені клопотання підтримали.

Згідно ч.1 ст. 75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши вказану заяву, приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід колегії суддів в складі суддів Левків А.І., Гудими І.В., Олещука Б.Т. у розгляді вказаного кримінального провадження слід відмовити, оскільки вказана заява є безпідставною та судом не встановлено передбачених ст.75 КПК України обставин, які б викликали сумнів у неупередженості колегії суддів та виключали можливість їх участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

У задоволенні заявленного обвинуваченим ОСОБА_1 відводу колегії суддів у складі суддів Левківа А.І., Гудими І.В. та Олещука Б.Т. по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України - відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А Левків

судді І. Гудима

Б.Олещук