
Справа №489/369/21
Провадження №3/489/576/21
ПОСТАНОВА
іменем України
25 січня 2021 року м.Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу серія ВАБ №199027 від 11.12.2020 року, о 20 год. 00 хв. 11.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до протоколу серія ВАБ №199013 від 14.12.2020 року, о 21 год. 30 хв. 14.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався відносно матірі ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчинених 11.12.2020 та 14.12.2020 правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП встановлено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, склад адміністративного правопорушення підтверджується копіями заяв та пояснень потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16.04.2020 року по справі №489/817/20. Дії порушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, 173-2, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Об`єднати справи справи №489/369/21 та 489/370/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з присвоєнням об`єднаній справі №489/369/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 94371393, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/369/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: