
Справа № 455/510/20
Провадження № 2-а/455/25/2021
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши справу №455/510/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гук Ігоря Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гук Ігоря Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.
З огляду на вказані обставини, на підставі розпоряджень керівника апарату суду ОСОБА_3 №641/07/2020 від 21.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 ..
Ухвалою судді від 06.08.2020 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву може бути визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими до неї документами.
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 04.12.2020 року, проте недоліки позову не усунуто.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Окрім цього, вважаю за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гук Ігоря Володимировича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження також може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 94370734, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/510/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: