Ухвала суду № 94369510, 14.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.01.2021

Справа № 320/8921/20

Провадження № 2/937/937/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участі секретаря – Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ТОВ «Укрпозика» про захист прав споживачів.

04 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Однак судом встановлено, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві та в клопотанні про витребування доказів вказує, що вона неодноразово зверталась до відповідача щодо отримання екземпляру договору позики і на це вона отримувала відмови або ігнорування, копії звернень та квитанції про відправку додає.

Однак, в додатках до позовної заяви та клопотання про витребування доказів, копії звернень та квитанцій про відправку щодо витребування доказів від ТОВ «УКРПОЗИКА», відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 258 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п`ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпозика» про захист прав споживачів – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ