
Справа №333/6913/20
Провадження № 3/333/158/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
захисника Дерев`янко І.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
03.12.2020 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа №333/6913/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 20.01.2021 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 пояснила, що 28.10.2020 року о 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 не перебувала за кермом транспортного засобу «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим просила суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Заслухавши пояснення захисника Дерев`янко І.О., дослідивши матеріали справи №333/6913/20, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.
Так, дослідивши матеріали справи №333/6913/20 та наявні в ній докази, заслухавши пояснення захисника Дерев`янко І.О., судом встановлено, що 28.10.2020 року о 08 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Новокузнецькій, буд. 16А, керуючи транспортним засобом «MAZDA 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру, в результаті чого змусила водія автомобіля «HYUNDAI i10», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 різкор змінити напрямок руху, зменшити швидкість та здійснити наїзд на бардюрний камінь. Внаслідок ДТП автомобіль «HYUNDAI i10», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 ,отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2020 року №024416 ДПР 18;
- схемою місця ДТП;
- фототаблицею з місця ДТП;
- відеозаписом подій від 28.10.2020 року за участю ОСОБА_1 .
Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Так, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом повністю підтверджуються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.10.2020 року №024416 ДПР 18 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши наведені вище докази, враховуючи не надання ОСОБА_1 та її захисником Дерев`янко І.О. належних та допустимих доказів, що спростовують обставини, викладені в протоколі від 28.10.2020 року №024416 ДПР 18, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З цих підстав, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання захисника Дерев`янко І.О. про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 454 грн. покладається на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, 124, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001.Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Алла Вікторівна Круглікова
Судове рішення № 94369284, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6913/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: