
Справа № 306/1685/20
Провадження № 2/306/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001,м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вулНабережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.08.2011року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 19387,02грн., з яких: 13854,83грн.- заборгованість за тілом кредита, в т.ч. 0,00грн. – заборгованість за поточним тілом кредита; 13854,83грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 4484,05грн.- заборгованість за простроченими відсотками; 898014грн.- заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України; 150,00грн. – нарахована пеня; 0,00грн. – нараховано комісії та 2102 грн. судових витрат.
Відповідно до інформації міського голови Свалявської міської ради (а.с.58) – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №41 від 22.10.2020року, якиий на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 .
З огляду на положення ст.ст. 46, 47 ЦПК України( в редакції 2017р.), у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст.55 ЦПК України (в редакції 2017р.) та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.
При цьому, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивач має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України. За таких обставин, необхідно провадження в справі за позовом позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Разом з тим, як встановлено судом, позивачем, при подачі справи до суду сплачено 2102,00грн. судового збору, згідно платіжного доручення № PROM5В2Q7F від 05.10.2020р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ст.7 ч.3 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.187, 260, 353-355, п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 2017р.), ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305199) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 31,08,2011року) про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України (в редакції 2017р.) позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повернути АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір по справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 31,08,2011року) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн. 00коп.)грн., який сплачено за платіжним дорученням № PROM5В2Q7F від 05.10.2020р.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
25.01.2021року
Судове рішення № 94368555, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1685/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: