
2/243/756/2021
243/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. 20.01.2021 року судом отримано відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача.
Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Так, позовна заява та додані до геї документи не містять посилань на всі істотні умови укладеного договору, тобто, у позові не зазначено: пільговий період, базова ставка відсотків, (умови кредитування) До позову надано копію заяви від 11.07.2016 року, зі змісту якої не вбачається, який саме тариф обслуговування кредитної картки обрав відповідач.
Крім того, позивач зазначає, що заборгованість за тілом кредиту складає 11071,32 грн., при цьому, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження розміру кредитного ліміту більш ніж 10 000 грн.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З поштового конверту вбачається, що вказана позовна заява була подана до суду 05.01.2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви до суду майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» від 15.12.2020 року, 1082-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 гривні 00 копійок.
Сума судового збору, що підлягає до сплати за звернення юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру становить не менше 2270 гривень.
До матеріалів справи додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2102,00 грн., тобто у обсязі, що менше за встановлений Законом.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 168 грн. за наступними реквізитами:
р/р UA598999980313111206000005658,
отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 94368259, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: