Ухвала суду № 94367981, 21.01.2021, Новогродівський міський суд Донецької області

239/212/19

2-а/239/2/2021

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаш М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаш М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа непідсудна Новогродівському міському суду Донецької області.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до листа Новогродівського міського управління соціального захисту населення №01-24/1147-01-1 від 16.12.2020 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа. За запитом на зняття з обліку, що надійшов від УСЗН Мар`їнської районної державної адміністрації від 20.01.2020 №1462-10716, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1462-10716 від 21.01.2016 відправлено до архіву за ознакою «Вибув в інший район».

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , та довідки від 21.01.2016 №1462010716 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається,що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність адміністративних справ підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Територіальну підсудність справ Петровського районного суду міста Донецька визначено за Краснолиманським міським судом Донецької області.

У відповідності до приписів ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо суд при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований в Петровському районі міста Донецька, а також те, що позивач звертаючись з позовом до Новогродівського міського суду Донецької області самостійно визначився щодо підсудності його позовної заяви за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, вважаю необхідним передати справу на розгляд до Краснолиманського міського суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 295 КАС України,

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Мар`їнського ВП поліцейського Берябаш М.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Любчик