Ухвала суду № 94366889, 21.01.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
148/738/20
Номер документу
94366889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 148/738/20

Провадження №2/148/50/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про заміну відповідача Заозерненської сільської ради на Ладижинську міську раду. Клопотання мотивоване тим, що в зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи в Україні та виборів до місцевих рад, Заозерненська сільська рада припинила своє існування, а село Заозерне ввійшло до Ладижинської об`єднаної територіальної громади, представником якої є Ладижинська міська рада.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд клопотання про заміну відповідача без його та відповідача участі, проти заміни відповідача не заперечує.

Представник відповідача Заозерненської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів", утворено Гайсинський район (з адміністративним центром у місті Гайсин) у складі територій Бершадської міської, Гайсинської міської, Дашівської селищної, Джулинської сільської, Краснопільської сільської, Кунківської сільської, Ладижинської міської, Ободівської сільської, Ольгопільської сільської, Райгородської сільської, Соболівської сільської, Теплицької селищної, Тростянецької селищної, Чечельницької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області. Згідно додатку до даного Розпорядження, село Заозерне ввійшло до Ладижинської територіальної громади з центром у м. Ладижин.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З огляду на викладене, враховуючи, що Ладижинську територіальну громаду представляє Ладижинська міська рада, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Заозерненську сільську раду Тульчинського району Вінницької області на Ладижинську міську раду.

Керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заозерненської сільської ради про визнання заповіту недійсним, неналежного відповідача - Заозерненську сільську раду Тульчинського району Вінницької області на належного відповідача - Ладижинську міську раду, код ЄДРПОУ: 04325621, КОАТУУ 0510600000, місцезнаходження: 24321, м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 4.

Підготовче засідання у справі відкласти на 04.03.2021 о 10:30 год.

Зобов`язати позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити належного відповідача Ладижинську міську раду, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали направити до відома сторонам та Ладижинській міській раді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94366889 ?

Документ № 94366889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94366889 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94366889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94366889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94366889, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 94366889, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94366889 відноситься до справи № 148/738/20

Це рішення відноситься до справи № 148/738/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94366888
Наступний документ : 94366894