
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25629/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про залучення в якості правонаступника позивача до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До проведення підготовчого засідання від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» надійшла заява про залучення правонаступника позивача, з огляду на те, що 15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (новий кредитор) було укладено Договір № 2227/К про відступлення прав вимоги.
Передання права вимоги ПАТ «Дельта Банк» полягає в тому, що банк поступається своїм правом вимагати виконання зобов`язання іншій особі - новому кредиторові, а новий кредитор відтепер має право вимагати від боржника, в тому числі майнового поручителя виконання зобов`язання.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первинного кредитора в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.
Таким чином, 15 квітня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 44.29/77/07-Zn від 28 вересня 2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного питання, вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі правонаступника позивача, який відповідно до договору набув права вимоги до відповідачів, а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача:
-товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-Б, код ЄДРПОУ 39761587).
Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 26 квітня 2021 року о 09:15 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 94365813, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25629/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: