Ухвала суду № 94365115, 25.01.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/1734/20

Номер провадження 2-во/710/3/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25.01.2021 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Різника Юрія Сергійовича, про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

22 січня 2021 року у справі постановлено ухвалу про залучення у справі третіх осіб.

25.01.2021 року від представника позивача, адвоката Різника Юрія Сергійовича, надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі, а саме у найменуванні третьої особи, а саме зазначити : приватний нотаріус Шполянського районної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як установлено судом, у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович.

В ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 22.01.2021 року при написанні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору помилково зазначено : державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович.

Із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2020 року за № 52/02-14 вбачається, що правильним найменуванням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог є : приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює суті самої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та у повному тексті ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 22 січня 2021 року, вказавши найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович» замість неправильного «державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Курінний Анатолій Васильович ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко