
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9703/20
Провадження № 2/712/300/21
20 січня 2021 року
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Сененко К.В.
представників відповідачів Корнієнко О.В., Ковдій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України, Міністерства Юстиції України про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 104), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул.. Бастіонна, 6), Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул.. Городецького, 13) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій, шляхом стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання на користь позивача відшкодування моральної шкоди в розмірі 60 000 грн.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У резолютивній частині позовної заяви не сформульовано позовних вимог до відповідача Міністерства юстиції України в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України.
За таких обставин позивачу необхідно надати час, достатній для усунення вищезазначеного недоліку.
Крім того, враховуючи, що позов пред`явлений з приводу відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення посадовими особами ГУ НП в Черкаській області прав позивача як учасника кримінального провадження, в якості третьої особи в справі необхідно залучити прокуратуру Черкаської області. Підставою залучення третьою особи є те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки органу прокуратури щодо однієї зі сторін, оскільки відповідно до Закону України " Про прокуратуру" на прокуратуру покладено функцію нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 84, 275, 177, 257, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив :
Визначити позивачу строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня виготовлення повного тексту ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в інакшому випадку позов буде залишений без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Марцішевська
Дата виготовлення повного тексту ухвали 25.01.2021 року.
Судове рішення № 94365000, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9703/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: