
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/219/21 Провадження 3/636/170/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0693 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , старшого солдата, водія-електрика радіостанції взводу управління командира дивізіону та радіолокаційної розвідки ракетно-артилерійського дивізіону військової частини А0693,
ВСТАНОВИЛА:
Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в умовах особливого періоду, 15.01.2021 близько 15 години, на території наметового містечка ВЧ А0693, розташованої за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., смт Калугіно-Башкирівка, перебуваючи у добовому наряді по дивізіону, діючи умисно, у порушення ст.ст. 9, 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, недбало ставився до військової служби.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 022/ЗРАДн від 19.01.2021, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та під час розгляду справи, згідно з якими він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, пояснивши, що перебуваючи у добовому наряді по дивізіону прийняв для себе рішення самоусунутись від виконання службових обов`язків з забезпечення охорони військового майна.
За таких обставин суддя вважає встановленою і доведеною наявність в діях старшого солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-15 ч. 2, 279, 280, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп. на р/р № UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Золотоверха
Судове рішення № 94364746, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/219/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: