Ухвала суду № 94364729, 25.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/12/21

Справа № 646/4468/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Абдюханової А.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представник комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2020 у справі №646/4468/20,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 позов комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 13900,27., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 8090,35 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 4602,28 грн.; Крім того, розрахунком 3% річних та інфляційних витрат підтверджено нарахування: на суму інфляційних витрат– 837,60 грн.; 370,04 грн. –три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати.

21.01.2021 представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду із заявою в якій просила внести виправлення в рішення суду від 11.11.2020.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у тексті заочного рішення суду від 11.11.2020 допущено описку у написанні прізвищ відповідачів, а саме зазначено: « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у тексті заочного рішення суду від 11.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. - задовольнити.

Внести виправлення в текст заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 по цивільній справі №646/4468/20, зазначити вірним написання прізвищ відповідачів у справі: « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов