
Витяг з протоколу судового засідання від 21.01.2021 року
Справа № 569/17067/19
УХВАЛА
21 січня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.,
секретаря судового засідання Гусевик І.С.
з уачстю позивача ОСОБА_1
представника позивача Дем"яненко Л.П.
представника відповідача Даніліна Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання правочину недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, просить: витребувати у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (Уповноваженої особи Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб): рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 17.02.2017 року по 21.03.2019 року, що стосуються права вимоги за договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року (кредитну історію), умов і порядку відступлення прав вимоги за договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року, результатів попередніх відкритих торгів з продажу права вимоги за кредитним договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року.
Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (Уповноваженої особи Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) ( 04050, місто Київ, вул. Артема, будинок 60): рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за період з 17.02.2017 року по 21.03.2019 року, що стосуються права вимоги за договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року (кредитну історію), умов і порядку відступлення прав вимоги за договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року, результатів попередніх відкритих торгів з продажу права вимоги за кредитним договором Ф-1-08/63858/110 від 11.09.2008 року.
Витребувані докази подати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 94363529, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/17067/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: