
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/74/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви № 20/69 від 15.01.2021
за позовом: Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)»,
вул. Промислова, 38, м. Чернігів, 14014;
до відповідача: Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області,
вул. Реміснича, 2, м. Чернігів, 14000;
про стягнення 163 362,07 грн;
В С Т А Н О В И В:
Позивач – Державна установа «Чернігівська виправна колонія (№44)» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Філії державної установи здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області про стягнення 163362,07 грн заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг відповідно до договору оренди № 27-19 від 02.05.2019.
Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України з огляду на наступне.
Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 ГПК України.
Статтею 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем Філію державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області. В прохальній частині позову позивач просить стягнути заявлені суми саме з Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області.
В силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Відповідно до ст. 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.
Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 95 цього Кодексу, філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 42378462 (який зазначено в позові як код відповідача) юридична особа не значиться, проте за цим кодом зареєстровано Філія державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області (вул. Реміснича, 2, м. Чернігів,14000). Юридичною особою, до якої належить Відокремлений підрозділ Філія державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області, є Державна установа «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» (ідентифікаційний код 41713679).
Отже, відповідно до ст. 4 та ст. 45 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.
В даному випадку, як слідує з позову, позивачем заявлено вимогу до відокремленого підрозділу юридичної особи (Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області) та визначено вказану особу відповідачем за поданим позовом як у вступній, так і в прохальній частинах останнього, а не юридичну особу Державну установу «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України».
Між тим, в силу наведених вище норм, відокремлений підрозділ – Філія державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
За таких обставин, враховуючи те, що Філія державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності та не може бути відповідачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що позовна заява до відокремленого підрозділу не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№ 44)».
Одночасно судом роз`яснюється, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Чернігівській області про стягнення 163 362,07 грн заборгованості.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2021.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява № 20/69 від 15.01.2021 з додатками (у тому числі платіжне доручення № 1687 від 13.08.2020) на 83 арк.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен
Судове рішення № 94362284, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/74/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: