
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"18" січня 2021 р.Справа № 922/3641/13 вх. № 3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Новікова Н.А.
судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Планета Карфаген", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б.92-А, корп. Б, к. 1110, код ЄДРПОУ 35351782
до ФОП Блавацької Ольги Тимофіївни, АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1
за участю:
ліквідатора - не з`явився
банкрута - не з`явився
кредиторів - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 фізичну особу-підприємця Блавацьку О.Т. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2020 призначено ліквідатором (керуючим реалізацією) ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича.
12.10.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 у зв`язку з великим навантаженням в інших справах про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2020 призначено заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. до розгляду в судовому засіданні на "04" листопада 2020 р. о(об) 11:00 год. Зобов`язано керуючого реалізацією скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. та звернення до суду з клопотанням про призначення керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. Відповідні рішення та клопотання зборів кредиторів надати до суду.
Призначене на 04.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Новікової Н.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2020 призначено звіт керуючого реалізацією та заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. до розгляду в судовому засіданні на "25" листопада 2020 р. о(об) 12:00. Явку керуючого реалізацією майна ФОП Блавацької О.Т. арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича визнано обов`язковою. Зобов`язано керуючого реалізацією надати до суду повний звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. та звернення до суду з клопотанням про призначення керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. Відповідні рішення та клопотання зборів кредиторів надати до суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2020 відкладено судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією та заяви арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. на "18" січня 2021 р. о(об) 12:00 год. Зобов`язано керуючого реалізацією надати до суду повний звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника. Вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатур арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. Запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.
27 листопада 2020 року автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т.: Севостьянова Євгена Вікторовича, Безабчук Аллу Володимирівну та Єлманову Вікторію Анатоліївну.
16 січня 2021 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі (вх. №915 від 16.01.2021).
Керуючий реалізацією в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань до суду не надавав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №031257/6.
Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не надавали.
Визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Севостьянов Євген Вікторович, Безабчук Алла Володимирівна та Єлманова Вікторія Анатоліївна заяв про участь у цій справі до суду не надали. Копії ухвал суду від 25.11.2020 отримали, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. та заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі (вх. №915 від 16.01.2021), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2020 призначено керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Кодексом України з процедур банкрутства надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. та відсторонити арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13.
Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення, у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 16.10.2020 та від 09.11.2020 зобов`язано керуючого реалізацією скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. та звернення до суду з клопотанням про призначення керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. Відповідні рішення та клопотання зборів кредиторів надати до суду.
Проте, керуючим реалізацією вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 16.10.2020 та від 09.11.2020 не виконано, доказів скликання зборів кредиторів для вирішення питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. до суду не надано.
25 листопада 2020 року було вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатур арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. Запропоновано трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати заяву про участь у цій справі.
27 листопада 2020 року автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т.: Севостьянова Євгена Вікторовича, Безабчук Аллу Володимирівну та Єлманову Вікторію Анатоліївну.
Однак, визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Севостьянов Євген Вікторович, Безабчук Алла Володимирівна та Єлманова Вікторія Анатоліївна заяв про участь у цій справі до суду не надали.
Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).
16 січня 2021 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на участь у справі (вх. №915 від 16.01.2021).
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича на призначення керуючим реалізацією банкрута, судова колегія вважає можливим призначити його керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т., виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., судова колегія дійшла висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1759 від 30.03.2016, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/028/21 від 14.01.2021р., який набрав чинності.
З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на відсутність пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого від зборів кредиторів, а також будь-яких пропозицій чи заперечень від кредиторів, приймаючи до уваги ненадходження заяв на участь у справі від визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих, враховуючи надходження заяви арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., з метою не затягування судового процесу, судова колегія дійшла висновку про можливість призначення керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, яким подано до суду відповідну заяву на участь у цій справі.
Враховуючи заміну керуючого реалізацією, зважаючи на незавершеність процедур погашення боргів, суд вважає необхідним відкласти судове засіданні з розгляду звіту керуючого реалізацією.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 28, 48, 123, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 232-235, 240 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. №23736 від 12.10.2020) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т.
Відсторонити арбітражного керуючого Жулінського В.Б. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13.
Призначити керуючим реалізацією ФОП Блавацької О.Т. у справі №922/3641/13 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво №1759 від 30.03.2016 року, поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати арбітражного керуючого Жулінського В.Б. у 5-денний термін передати керуючому реалізацією ФОП Блавацької О.Т. арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ФОП Блавацької О.Т.
Відкласти судове засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією на "05" квітня 2021 р. о(об) 11:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.
Зобов`язати керуючого реалізацією продовжити здійснювати процедуру погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати керуючого реалізацією надати до суду належним чином оформлений звіт та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню процедури погашення боргів боржника.
Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Жулінському В.Б., державному реєстратору.
Ухвала набирає законної сили 18 січня 2021 року та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2021 року.
Головуючий суддя Н. А. Новікова
Суддя С. В. Міньковський
Суддя В. О. Яризько
Судове рішення № 94362095, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3641/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: