
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" січня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4171/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків про стягнення 3763177,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у загальній сумі 3763177,56 грн., у тому числі: основний борг у сумі 3184107,76 грн.; пеня у сумі 335135,00 грн., три проценти річних у сумі 150638,41 грн.; інфляційні втрати у сумі 93296,39 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 56447,66 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.
В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачем були порушені умови договору № 1421/18-БО-32 постачання природного газу від 05.10.2018 щодо своєчасної оплати переданого газу за даним договором.
Ухвалою суду від 29.12.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2021 о 14:00.
22.01.2021 до суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд провести судове засідання по справі №922/4171/20 призначене на 25.01.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 названої статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як зазначалося вище, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції надійшла до суду 22.01.2021 (вх.номер 1647), тобто з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України.
За таких обставин, у задоволенні заяви позивача про участь у підготовчому засіданні 25.01.2021 в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 25 січня 2021 року.
Суддя А.М. Буракова
Судове рішення № 94362076, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4171/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: