Ухвала суду № 94361944, 25.01.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25 січня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1159/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Прод - логістика"

до Приватного акціонерного товариства СК "Євроінс Україна"

про стягнення 12 911,71 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Абдулаєв В., дов. № 1 від 25.01.2021, Мельниченко О., ордер РН-930 № 147 від 11.12.2020,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Приватне підприємство "Прод - логістика" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства СК "Євроінс Україна" про стягнення 12 911,71 грн страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 15.12.2020 позовну заяву Приватного підприємства "Прод - логістика" залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 25.01.2021.

Як вбачається з позовної заяви, 02.05.2020 у м. Рівне сталася ДТП за участі транспортного засобу Audi Q 7, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який порушивши ПДР, допустив зіткнення з автомобілем Hyundai getz, д.р.н. НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності позивачу. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а власник автомобіля Hyundai getz, д.р.н. НОМЕР_2 , - майновий збиток. На місце ДТП учасниками було викликано патрульну поліцію м. Рівного, якою було оформлено вказане ДТП, та складено протокол про адміністративне правопорушення відносно особи ОСОБА_1 , якого постановою Рівненського міського суду у справі про адміністративне правопорушення № 569/7429/20 від 15.05.2020 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд установив, що рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1159/20 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , який визнаний винним у скоєнні ДТП.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

22.01.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, до якого долучено документи.

У підготовче засідання 25.01.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За п. 8, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про призначення експертизи, заяви та клопотання учасників справи.

14.12.2020 разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає, що питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися з дотримання вимог ГПК України, принципів змагальності та рівності перед законом та судом.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою залучення до справи третьої особи, надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 179, 181 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" лютого 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

4. Запропонувати третій особі ОСОБА_2 протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

5. Позивачеві та відповідачеві не пізніше 2-х днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

6. Роз`яснити сторонам їхнє право подати відповідь на такі пояснення протягом 5-ти днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи щодо позову.

7. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду у строк до 15.02.2020 перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, а також експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 25.01.2021.

Суддя О.Андрійчук