Ухвала суду № 94361735, 25.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа№ 914/97/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексмар трейд груп», м. Львів

про видачу судового наказу про стягнення 23326,00грн основного боргу за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що подана заява підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва, з наступних підстав:

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ТзОВ «Лексмар трейд груп» (ідентифікаційний код 38292018) 22.12.2020 змінило місцезнаходження юридичної особи та змінило найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).

Попередня назва боржника була - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше" (ідентифікаційний код 38292018).

Крім того, господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2020 відкрито провадження у справі №910/18320/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте швидше" (ідентифікаційний код 38292018). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України (п.8 ч.1 ст. 20 ГПК України)

Відповідно до ч. 2 ст .7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника..

Згідно з ч.9 ст.30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є юридична особа щодо якої відкрито провадження про банкрутство, суб`єктний склад сторін у даній справі відповідає складу сторін, на який поширюються положення ч.9 ст.30 ГПК України щодо виключної підсудності справ.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Суд відзначає, що у розумінні наведених норм процесуального права виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення..

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 152, 234, 235 ГПК України, ст .7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ:

Справу №914/97/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексмар трейд груп» про видачу судового наказу про стягнення 23326,00грн основного боргу за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень - передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай