Ухвала суду № 94361666, 25.01.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

25 січня 2021 року м.Харків Справа № 913/10/21

Провадження №18/913/10/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву без номеру та дати Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про залучення співвідповідача

у справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

до відповідача – Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 71853,38 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Лисичанської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів за період з січня 2018 року по грудень 2018 року в сумі 71853,38 грн за договором від 09.02.2018 № Дон/НЗП-18086/НЮ-П про здійснення компенсаційних витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом приміського сполучення.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/10/21. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

20 січня 2021 року від представника Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області Калашник Д. надійшла заява про можливість залучення до участі у справі Військово-цивільну адміністрацію міста Лисичанськ Луганської області.

Подану заяву представник військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області обґрунтовує наступним:

- заявлений відповідач у справі припинив свої повноваження;

- Указом Президента України від 27.07.2020 № 293/2020 утворено військово-цивільну адміністрацію міста Лисичанськ Луганської області;

- заявник вважає, що Лисичанська міська рада Луганської області та Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ луганської області є дві різні юридичні особи з різною організаційно-правовою формою, які не мають відношення одна до одної.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав:

Частинами 1, 2, 4 статті 48 ГПК України встановлено наступне:

« 1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.».

Оскільки заяву про залучення до участі у справі співвідповідача подано не позивачем у спарві, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви без дати та номеру (надійшла до суду 20.01.2021) Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про можливість залучення до участі у справі Військово-цивільну адміністрацію міста Лисичанськ Луганської області як співвідповідача, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 25.01.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко