
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/383/20
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха
про стягнення вартості електричної енергії
без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» №230 від 12.02.2020 року (вх. №396/20 від 12.02.2020 року) (далі – позивач) до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі – відповідач) про стягнення вартості електричної енергії у сумі 237799,51 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/383/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у справі №911/383/20 призначено комплексну судову трасологічну та електротехнічну експертизу засобу обліку електричної енергії - лічильника НІК2303 типу АРК1 заводський №0004430, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Матеріали справи №911/383/20 16.07.2020 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 03.11.2020 (вх. №25162/20 від 13.11.2020) про зміну найменування позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали справи №911/383/20 та лист №19292/20-46/19293/20-31 від 04.01.2021 року (вх. №79/21 від 21.01.2021 року) про залишення ухвали від 07.07.2020 року про призначення експертизи без виконання, у зв`язку із несплатою вартості експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин господарський суд поновлює провадження у справі та призначає засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Змінити найменування позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».
2. Поновити провадження у справі №911/383/20.
3. Призначити судове засідання на 16.02.2021 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 94361616, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: