
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"11" січня 2021 р. Справа № 911/27/21
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу”, (01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ)
до Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України, (08300, Аеропорт, м. Бориспіль, Київська область)
про стягнення 1 149 547, 79 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство „Укрсервіс Мінтрансу” звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України про стягнення 1 074 664, 95 грн основної заборгованості, 43 918, 10 грн збитків від інфляції, 30 964,74 грн 3% річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 0091286 0083039 від 06.01.2021 р., накладну № 0113514959919 від 08.01.2021 р. та опис вкладення до нього № 0113514959919 від 08.01.2021 р., які були направлені на адресу: 08301, а/с 115, м. Бориспіль, Київська область.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач – Державне підприємство з обслуговування повітряного руху України знаходиться за адресою: 08300, Аеропорт, м. Бориспіль, Київська область.
Отже, в даному випадку фіскальний чек № 0091286 0083039 від 06.01.2021 р., накладна № 0113514959919 від 08.01.2021 р. та опис вкладення до нього № 0113514959919 від 08.01.2021 р. на адресу: 08301, а/с 115, м. Бориспіль, Київська область, підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не за належною адресою його місцезнаходження.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 34/11-1/01 від 05.01.2021 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що позовна заява № 34/11-1/01 від 05.01.2021 р. містить не вірне найменування Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням позивача є Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву № 34/11-1/01 від 05.01.2021 р. (вх. № 13/21 від 06.01.2021 р.) Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу” до Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України про стягнення 1 149 547, 79 грн., без руху.
2. Повідомити Державне підприємство „Укрсервіс Мінтрансу” про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, – сім днів з дня вручення даної ухвали суду.
3. Попередити Державне підприємство „Укрсервіс Мінтрансу” про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 94361570, Господарський суд Київської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/27/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: