Рішення № 94361441, 25.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.01.2021Справа № 910/18121/20Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія

«Альфа-Гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення 53.176,31 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення 53.176,31 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів № 06-TR-0002490713 від 15.10.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки Nissan Almera, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Audi A3, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/190404222), а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/18121/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18121/20 повністю задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 51.480,00 грн страхового відшкодування, 945,21 грн пені, 514,80 грн інфляційних втрат, 236,30 грн - 3% річних, 2.102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 у справі № 910/18121/20 в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплачених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та відповідно не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України).

Стаття 161 Господарського процесуального кодексу України визначає, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У позовній заяві позивачем зазначено, що розрахунок суми судових витрат, які понесено позивачем у зв`язку з розглядом справи у вигляді витрат на професійну правничу допомогу становить 4.000,00 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

14.05.2019 між позивачем (Клієнт) та Адвокатським бюро «Грідін і партнери» (Адвокатське бюро) укладено договір про надання правової допомоги, відповідно до якого Адвокатське бюро прийняло зобов`язання надати позивачу професійну правничу допомогу передбачену цим договором та/або додатками, додатковими угодами, завданнями - дорученнями до цього договору, а клієнт зобов`язався прийняти відповідну правничу допомогу та оплатити її.

Згідно завдання-доручення № 92 від 28.10.2020 до вказаного договору клієнт передав страхову справу СТ/19/0419 згідно договору страхування 06-TR/АО-0002490713, винна особа ОСОБА_1 , сума збитку 53.480,00 грн, сума гонорару 4.000,00 грн та доручає здійснити всі необхідні дії із захисту прав та інтересів позивача за вказаною справою, в тому числі стягнення заборгованості.

Винагорода в розмірі 4.000,00 грн виплачена Адвокатському бюро «Грідін і партнери» згідно платіжного доручення № ID-150056 від 02.11.2020.

Підтвердженням того, що Грідін Володимир Володимирович є адвокатом свідчить свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 6203/10 від 06.10.2017.

04.11.2020 між позивачем та Адвокатським бюро складено акт приймання-передачі наданої правничої допомоги, згідно якого підтверджено надання послуг вартістю 4.000,00 грн.

Адвокатським бюро надано детальний розрахунок та опис робіт (наданих послуг) від 04.11.2020, виконаних за договором про надання правової допомоги від 14.05.2019 вартістю 4.000,00 грн, до яких входить

консультація клієнта - 0,5 годин - 500,00 грн,

підготовчі дії: з`ясування обставин, фактичних даних, визначення правовідносин сторін, визначення правових норм, збір необхідних доказів, аналіз та вивчення судової практики - 1,5 годин - 1.500,00 грн,

підготовка та подання позовної заяви - 2 години - 2.000,00 грн.

Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, наявність доказів фактичного надання послуг та їх обсягу, а також співмірність розміру витрат з наданими послугами, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на правову допомогу покладаються на відповідача в сумі 4.000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 9, код ЄДРПОУ 20113829) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) 4.000 (чотири тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова