Ухвала суду № 94361161, 19.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2021Справа № 910/17608/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про закриття провадження у справі № 910/17608/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Ю.ЕС.АЙ"

про стягнення 6 256, 47 грн

Без (повідомлення) виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Ю.ЕС.АЙ" про стягнення 6 256, 47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу "Все включено" №227402а9дг від 13.08.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з чим позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

14.01.2021 через відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки ним у повному обсязі сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 6256, 47 грн, що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням №28084 від 05.01.2021.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача суми страхового відшкодуання внаслідок настання страхової події згідно полісу № АО1796381.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З поданих відповідачем доказів суд встановив, що Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Ю.ЕС.АЙ" сплатило на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" страхове відшкодування у розмірі 6 256, 47 грн на підставі Полісу № АО1796381.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2, ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

18.01.2021 до відділу діловодства суду позивач подав клопотання про повернення судового збору по справі №910/17608/20.

Згідно з п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/17608/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Ю.ЕС.АЙ" про стягнення 6 256, 47 грн.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ: 20474912) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 695106 від 11.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева